[ , ]    Sayı:266  ŞUBAT 2002

TÜTSİS     Künye     Geçmiş Sayılar

Bu Sayı

 

Editörden


 ABANT TOPLANTISI

  Halit NARİN: HATALARIN SORUMLUSU MÜTEŞEBBİS DEĞİL

  Dr. Rüştü BOZKURT: Çalışma yaşamında çağa uyum

  Refik BAYDUR: Temel koşul rekabet edebilme gücü

  Dr.Nihat YÜKSEL: Çalışma hayatımızda çağa uyum için çözüm önerileri

  Yrd. Doc. Dr. Oğul ZENGİNGÖNÜL: İş güvencesi ve istihdam

  Prof. Dr. Tankut CENTEL: Çalışma hayatımızda çağa uyum için çözüm önerileri Değerlendirme ve sonuç


 FABRİK 2002

  Kumaş Desen Tasarım Ödülleri Sahiplerini Buldu


 SÖYLEŞİ

  Ertekin Ashaboğlu:
Tekstil sanayimiz dünya ile rekabette geri kalmamalı


 HUKUK

  Prof.Dr. Tankut CENTEL: BELİRLİ SÜRELİ HİZMET SÖZLEŞMESİNİN FESHİ VE KÖTÜNİYET TAZMİNATI (Karar İncelemesi)


 DEĞERLENDİRME

Av.Bora ERSAL: İş Güvencesi Kanun Tasarısı'na ilişkin düşünceler

ABANT TOPLANTISI

"İş güvencesi ve istihdam"

Yrd. Doc. Dr. Oğul ZENGİNGÖNÜL
Dokuz Eylül Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Çalışma Ekonomisi ve Endüstri İlişkileri Bölümü

 

"İş güvencesi düzenlemelerinin, gerek OECD gerekse Latin Amerika ülkelerinin istihdam ve işçi devri oranları, dolayısıyla işgücü piyasasının verimliliği üzerinde önemli ölçüde olumsuz etkileri vardır.

İş güvencesi düzenlemelerinin özellikle genç ve deneyimsiz işgücünün istihdam oranını düşürdüğü ve bu kesimin bu tür düzenlemelerin olumsuz etkilerini ağırlıkla göğüslediği bir gerçektir. Katı iş güvencesi düzenlemelerinin, yaş grupları arasındaki gelir adaletsizliğini körükleme olasılığı da büyüktür.

İş güvencesi, işten çıkışların oranını azaltsa da, işten çıkan bir işgücünün yeni iş bulma olasılığını da azaltmaktadır. Bu durumda, iş güvencesi ile korunan işgücü yoğun iş güvencesi düzenlemelerinin korunması için gayretini artıracak, işyerinde huzursuzluğu artabilecek ve güvensizliğin hissedildiği bir ortamda işine devam etmek zorunda kalabilecektir.

Katı iş güvencesi düzenlemelerinin, işçilerin gelir güvenliğini sağlama yolunda verimsiz ve adaletsizliği artırıcı etkileri görülmektedir. Verimsizdir; çünkü, işgücüne olan talebi düşürmektedir. Adaletsizliği artırıcıdır; çünkü, bazı işçiler bu uygulamalardan yararlanırken, birçoğu bu uygulamadan zarar görmektedir. Katı iş güvencesi düzenlemelerinin adaletsizlik üzerindeki etkisi birkaç boyutludur:

1. Birinci boyutu, genç kadın ve vasıfsız işgücünün istihdam beklentilerini düşürmektedir.
2. İkinci olarak, işgücü piyasasını, güvenli işe sahip işçiler ve yeni bir işe sahip olma beklentisi çok az olan işçiler olmak üzere ikiye böler ve ayrımcılık yaratır.
3. Nihayet, adaletsizliği artırır çünkü; birçok akademik araştırmanın da işaret ettiği somut sonuçlara göre, kayıtdışı sektörün hacmini artırır.

Bu verilerin ışığında, iş güvencesi düzenlemelerinin, gelir adaleti sağlayan daha verimli mekanizmalarla değiştirilmesi gereğini savunmak rasyonel gözükmektedir. Ancak, işten çıkarmanın maliyetini düşürücü bu tür politikaları hayata geçirmek birçok ülke için çok zordur. Bu tür katı iş güvencesi düzenlemelerinin üzerinde ısrar edilmesi, politik güce sahip sosyal grupların gelirlerinin güvence altına alınması talebi ile açıklanabilir.

İş güvencesi, işten çıkışların oranını azaltsa da, işten çıkan bir işgücünün yeni iş bulma olasılığını da azaltmaktadır. Bu durumda, iş güvencesi ile korunan işgücü yoğun iş güvencesi düzenlemelerinin korunması için gayretini artıracak, işyerinde huzursuzluğu artabilecek ve güvensizliğin hissedildiği bir ortamda işine devam etmek zorunda kalabilecektir."

Tekstilisveren.org.tr     Üyelerimize Duyurular    İrtibat

© 2002 TÜTSİS      -      3tur.com Tasarım