Eurocoton
EUROCOTON Genel Kurulu İtalya'da yapıldı:
Ertekin Ashaboğlu tekrar EUROCOTON Başkan Yardımcılığına seçildi
 EUROCOTON (A.B. Pamuklu ve Benzeri Tekstil Sanayileri Birliği)'nin Genel Kurul toplantısı 10-11 Haziran 2004 tarihlerinde İtalyan Tekstil Birliği (Associazione Tessile Italiana ATI)'nin evsahipliği ile İtalya'nın Co-mo şehrinde gerçekleştirildi. Genel Kurul toplantısına Sendikamız Başkanı Sn. Halit Narin ve Yönetim Kurulu Üyeleri Ertekin Ashaboğhı, Necmettin Öztemir, Sezer Mavituncalılar, Erhan Özkan, Araştırma Uzmanı Lerzan Öztürk ve İTKİB Brüksel Temsilcisi Haluk Özelçi iştirak ettiler.
Genel Kurul programı kapsamında, 10 Haziran 2004 tarihinde "Genişleyen Avrupa'da Tekstil ve Konfeksiyon Sanayiinin Geleceği" konulu bir konferans düzenlendi. İtalyan Tekstil Birliği ATI'nin Başkanı Mr. Tito Burgi'nin başkanlığında düzenlenen konferansta Fransız Moda Enstitüsü Araştırma, stratejik pazarlama ve tüketici davranışı Direktörü Mrs. Daniele Clutier, Zucchi Group Başkanı Mr. Giordano Zucchi, Sistema Moda Italia Başkanı Mr. Vittorio Giulini ve Avrupa Komisyonu Ticaretten Sorumlu Üyesi Pascal Lamy'nin Danışmanı Mr. Deniş Redonnet konuşma yaptılar. Konferansta Eurocoton Başkanı Mr. Jean-François Gribomont ve üye ülkelerin temsilcileri de görüşlerini açıkladılar.
10 Haziran 2004 akşamı düzenlenen Resepsiyona onur konuğu olarak İtalyan Dışişleri Bakan Yardımcısı Mr. Roberto Antonione katıldı ve bir konuşma yaptı.
Genel Kurulun ikinci gününde Eurocoton'un 2003/2004 faaliyetleri ve sanayinin durumu hakkında değerlendirme sunuldu, bütçe ve hesaplar onaylandı, 2004-2006 dönemi için seçimler yapıldı.
İki yıllık yeni dönem için yapılan seçimlerde, Eurocoton Başkanlığı'na Dr. Carlo Burgi (İtalyan Tekstil Birliği ATİ), Başkan Yardımcılıklarına Mr. Thomas Lanaras (Yunan Pamuklu Tekstil Sanayicileri Birliği), Mr. Victor Serra (İspanyol Pamuklu Tekstil Sanayi Birliği AITPA) ve Sn. Ertekin Ashaboğlu (Türkiye Tekstil Sanayii İşverenleri Sendikası) seçildiler.
2002/2004 dönemi Eurocoton Başkanı Mr. Jean-François Gribomont'un yaptığı veda konuşmasından bazı bölümleri aşağıda aktanyoruz :
Çetin mücadelemize rağmen, son 2 yılda, globalleşmenin ve 2004 sonunda kotaların kaldırılması hazırlığının yarattığı zararlardan en çok etkilenen Avrupa pamuklu tekstil sanayii olmuştur. Rakamlar şöyle :
2000 yılı : 1.580 firmada 180.000 istihdam
2001 yılı : 1.430 firmada 175.000 istihdam ( - % 2,5 )
2002 yılı: 1.400 firmada 166.000 istihdam ( - % 5 )
2003 yılı : 1.250 firmada 145.000 istihdam ( - % 13 )
Netice = Son üç sene zarfında AB (15)'de pamuklu sistem iplik ve dokumada 35.000 kişilik istihdam kaybettik ( -%20'ye tekabül etmekte), bunun 21.000'i sadece 2003 yılı içinde kaybedilmiştir (bu son üç yılın istihdam kaybının %60'ını oluşturmakta veya bir önceki yıla göre - %13 düşüşe tekabül etmekte). Böylece istihdam kaybı 2000'den itibaren her yıl ikiye katlanmış ve 2003'de daha da hızlanmıştır, çünkü bu istihdam kayıplarının yansından çoğu geçen yıl gerçekleşmiştir. 2000 yılından itibaren 330 pamuklu iplik ve dokuma işletmesi faaliyetini durdurmuştur, bu şirketlerden 150'si sadece 2003 yılında kapanmıştır ki bu da bir yılda %50'ye tekabül etmektedir.
Benim olaylan görüş açım şöyle : tüketiciyi yanıltıp kullanan (gerçekte onu hor gören) ve kısa vadede karlarını yükseltme hırsında olan büyük dağıtım düzeni, pazan dayanılmaz bir fiyat politikasına sokarak ve tedariklerini bilhassa tarafsız müttefiki Çin'e yönlendirerek, bizim ve gelişmekte olan pek çok ülkenin tekstil sanayiini kurban etmeye karar vermiştir.
Büyük dağıtım düzeninin bu hususta yoğunlaşması, tedarikçilerine karşı ve sadece tekstil konusunda da olmamak üzere dengesiz ve baskın bir pozisyon edinmesine olanak sağlamaktadır. Bu esnada Çin, DTÖ üyeliği ile yeniden doğmuş ve hiçbir sorumluluk yüklenmeden ve de planlı ekonomisi oyunun en temel kurallarını, parasını, etiketlerini neşe içinde ma-nipule ederek kazanç elde etmektedir. Kopyalama yapılıyor, ceza uygulanmadan kaçakçılık yapılıyor, sosyal hakların en genel kurallarını hiçe sayacak şekilde üretim yapılıyor, saygısızlık ediliyor, sübvansiyon uygulanıyor ve kendi pazarını koruyor.
Bizim üstünlüklerimiz ve yetkilerimiz var, ama biz bunlan neşe içinde boşa harcıyoruz. Olacaklara boyun mu eğeceğiz ? Kollan sıvayalım ve gerçek çözümler üretelim.
Büyük dağıtım düzeninin Avrupa üretimine hangi rolü, hangi dengeyi sunabileceğini ve bizim daha iyi yararlanabileceğimiz hangi rekabet avantajlarını kabul edeceğini, büyük dağıtım düzeni ile birlikte tanımlamak gerekir.
Bizim için en iyisi, özellikle Çin'e (ve Hindistan'a ve Pakistan'a) uygulanan kotaların uzatılmasıdır. Bunu önümüzdeki hafta Brüksel'de bizimle birlikte hemen hemen tüm tekstil dünyası talep edecektir.
Hiç olmazsa, Avrupa Komisyonu'nun , Çin ile, kısa vadede her bir ürünün gelişimine göre ürün bazında kota için ve uzun vadede ise dünyanın ekonomik gerçeğine uygun bir Çin parası ve aynı zamanda oyunun kurallarının şeffaf ve eşit olması için pazarlık etmesi gerekir. Son olarak, bu akşamki onur konuğumuz yeni Avrupa anayasasının oluşturduğu beklentiler hakkında bir konuşma yapacak. Avrupa'nın sanayi için uygun bir ortam yaratması gerekir ve Avrupa'da imal edilmiş ürünler karşısında ithal ürünlere ayncalık tanıyan haksız rekabetin sürdürülmesi durdurulmalıdır. Uygun olan ve engelleyici olmayan ekonomik ve ticari politikalar uygulamaya koymak Avrupa'nın ve Avrupa devletlerinin görevidir.
Niçin sosyal güvenliğin ve sigorta rejiminin tüm ağırlığını Avrupa çalışma hayatı taşırken, Çin, Hindistan ve Pakistan sadece çok düşük fiyatlara üretim yapmakla kalmayıp, aynı zamanda en temel kurallan görmezden gelebiliyor?
Biliyor musunuz ki örneğin Amerikan dağıtım devi Wall-mart, Çinli yöneticilerle suç ortaklığı yaparak, Çin'deki kendi şirketlerinde tüm sendikal faaliyetleri reddediyor.
Eurocoton Başkanı Mr. Jean-François Gribomont konuşmasının sonunda, somut eylemlere ihtiyaç olduğunu önemle vurguladı.
"Genişleyen Avrupa'da Tekstil ve Konfeksiyon Sanayiinin Geleceği" konulu konferansta, Fransız Moda Enstitüsü Araştırma, stratejik pazarlama ve tüketici davranışı Direktörü Mrs. Daniele Clutier "2005 Yılında Ticarette Iiberalizasyonun Tekstil ve Konfeksiyon Sektörüne Etkileri Araştırması"nın sonuçlarını sundu.
Mrs. Daniele Clutier'nin sunumunda belirtilen başlıca hususlar şöyledir.
AB'nin mevcut durumu ve rekabet gücünün 1995-2002 arasında ticaret dengesi açısından değerlendirmesi:
• Tekstilde AB dışı ticaret dengesi 1995'de +792 milyon Euro iken 2002 yılında +3 milyar 213 milyon Euro'ya yükselmiştir.
• Elbiselik kumaşlar ve teknik tekstillerde rekabet gücü iyileşmiştir.
• Ev tekstilleri ile iplikler ve filamentlerde rekabet şartlan kötüleşmiştir.
• Konfeksiyon sektöründe ise, AB dışı ticaret açığı 1995'de -17,4 milyar Euro iken 2002 yılında -33,0 milyar Euro'ya yükselmiştir.
• Konfeksiyonda rekabet gücü açısından, dokunmuş kumaştan imal edilmiş giyim eşyalarında ve örme giyimde rekabet şartlan kötüleşmiştir.
AB rekabet gücünün faaliyet dallarına göre değerlendirmesi:
• Yüksek rekabet gücü, globalizasyonla birlikte ihtisaslaşma ve farklılaşma gerektirmektedir.
• Pamuk sektörü, yüksek seviyede dinamiktir ancak gittikçe düşüş göstermektedir.
• Yünlü sistem ve halılarda Iiberalizasyonun etkileri azalmaktadır, ancak talebe duyarlı bir sektördür.
• İplik sektörü ve sentetik sistem en çok zarar gören sektörler.
• Konfeksiyon sektörü delokalize olmuştur (yer değiştirmiştir), ancak henüz AB'de mevcut tekstil üretimine olumsuz etkisi azdır.
AB'nin rekabet gücünün Üye Devletler açısından değerlendirmesi:
• Ticarette liberalizasyon, İskandinavya, Hollanda gibi ticaret yapan ülkelerde (sanayi ülkelerine kıyasla) büyük ölçüde beklenmekteydi, ancak küçük çapta Almanya ve Belçika'da da beklenmekteydi.
• İngiltere, AB'deki gerilemenin başlıca sebebidir (konfeksiyonda yeniden yapılanma geri kalmıştır).
• Güney ülkeleri (Yunanistan, Portekiz) liberalizas-yondan zarar görecek ürünlerde uzmanlaşmışlardır.
• Bilhassa kaygı duyulan ülkeler : İspanya, Portekiz, Orta ve Doğu Avrupa Ülkeleri
Üçüncü Ülkelerin Analizi
2005'de Ticarette Liberalizasyon sonucu
ÇİN
İstihdamda çok büyük bir arz fazlası Genç eğitimli düşük maliyetli iş gücü Entegre tekstil ve konfeksiyon tedarik zinciri Tekstil : devlet önceliği
HİNDİSTAN
Düşük maliyetler, ancak daha düşük verimlilik ve üretkenlik (Çin'e göre) Entegre pamuk tedarik zinciri Kalite iyileştirmeye yönelik çabalar Esneklik
PAKİSTAN
Yüksek seviyede verimsizlik Vasıflı işgücü eksikliği
Düşük fiyatlı üretim
Sınırlı pamuk temeli
GÜNEY KORE
Teknik tekstillerde rekabet gücü yüksek Sentetik iplikler ve kumaşlarda rekabet gücü yüksek Tasarım, moda ve marka stratejileri Boya ve terbiye faaliyetlerinde gelişme Çin'de konfeksiyon yatınmlan
TÜRKİYE
Entegre tedarik zinciri Yüksek esneklik ve hizmet seviyesi Temel ürünlerde odaklanma
Yukandaki tablodan, 2005 sonrası Ticarette liberalizasyon-dan sonra Çin'in muazzam seviyede, Hindistan'ın da önemli ölçüde gelişme kaydedeceği görülmekte, Türkiye için ise büyük ölçüde soru işaretleri bulunmaktadır.
2005'den sonra perakende ve marka stratejileri: Genel Eğilimler:
• Yüksek seviyede yoğunlaşma - Avrupa'da az sayıda dağıtım zinciri
• Konfeksiyon ve ev tekstili tüketimi ve sanayiinde perakendecilere bağımlılık
• Perakende sektörünün artan şekilde yoğunlaşması: ithalat artışı
• Başlıca stratejik sorunlar :
• Farklılaşma
• Düşük stok seviyeleri
• Sevkiyat süreleri Tedarikte Eğilimler:
• Satın almada yoğunlaşma, ancak üretimde daha fazla parçalara ayrılma
• Satışlar ve satın almada uluslararası teşkilatlanma
• Daha etkin satın alma araçlan
• Tekstil tedariği ve konfeksiyon fabrikaları için yakın yerleşim noktalan
2005 yılı :
• Fiyat rekabetinde artış
• 2005'teki büyük değişimden sonra başka şiddetli bir değişim öngörülmemektedir : coğrafi bölgeler içerisinde miktar değişimleri
• Çin'den tedarikte artış , ancak fazla güvenilirlik olmayacak
Gelişmiş Ülkeler - Çin - Diğer Ülkeler için Yapılan Modelleme Sonuçları:
Gelişmiş Ülkeler: ,,
• İthalat fiyatlarında düşüş
• İhracat miktarlarında düşüş
• AB içi ticarette gerileme
• Üretimde gerileme
• Esas Kaybeden : AB Çin:
• Mutlak galip
• Çin ihracat fiyatlarında düşüş
• Tekstil ihracatı : +% 22 (Nafta'ya +++)
• Konfeksiyon ihracatı : + % 75 (AB'ye +++)
• Yuan para biriminin reel olarak değer kazanması
• Tekstil ürünleri haricinde rekabet gücünde azalma Diğer Ülkeler:
• Hindistan : Tekstil ve Konfeksiyonda orta derecede kazanç ve genel olarak kayıp
• Diğer gelişmekte olan ülkeler için önemli seviyede kayıplar
• Türkiye ve Kuzey Afrika için ( Tekstil ve Konfeksiyonda ve makroekonomik açıdan) önemli kayıplar
Tavsiyeler
Sanayinin bugünkü durumu:
• Ticaret ortaklarının yoğunlaşması + daha iyi kalite rekabeti = sanayinin proaktif güç kaybı
tahammül edilemeyen fiyat stratejileri tüketiciden uzaklaşma
• KOBİ'lerde stratejik vizyon eksikliği ve savunmacı tavır umut yok, istek yok, değişim için motivasyon az
• Daha şiddetli yeniden yapılanma bekleniyor Ticaret sorunları:
• Kotaların kaldırılması, Çin ve Hindistan'ın tekstil ve konfeksiyon ihracatı muazzam artış göstereceği için, Akdeniz ve Doğu Avrupa ülkelerine olumsuz etki yapacak.
• Çevre ülkelerdeki tekstil ve konfeksiyon sanayilerinin uyum sağlamak için daha fazla zamana ihtiyacı var
• Pan - Avrupa - Akdeniz (PanEuroMed) ülkeleri için tercihli gümrük tarifesi muhafaza etmek gerekli
• Çin'e, para birimini kademeli olarak değer kazandırması için baskı uygulamak da gereklidir.
Kazanma stratejileri:
Kazanmak şirketlerin kendi elinde, ancak olumlu bir ortama gereksinim var.
Gereklilik :
müşteri / tüketici oryantasyonunu yenilemek
düşük fiyat rekabeti yerine tüketici değeri oluşturmak
Ön şartlar :
stratejik vizyonu desteklemek
umudu yeniden kazanmak
motivasyon ve isteği yeniden geliştirmek :
tekstil ve konfeksiyon yönetimi için temel unsur
|
Bu Sayı
