![]()
GÜNCEL :
Halit Narin'den
ekonomik / politik uyarılar
EKONOMİ :
Ekonomi kayıt
dışına itilmesin
Kayıt dışı ekonominin
boyutları büyüyor
EUROCOTON:
Eurocoton Genel
Kurulu Brüksel'de yapıldı
ARAŞTIRMA :
Türkiye-Meksika
serbest ticaret anlaşmasına doğru
HUKUK KÖŞESİ :
Yargıtay 9. Hukuk
Dairesi'nin farklı kararları üstüne düşünceler
GÖSTERGELER:
Tekstil ve
hazır giyim tek fuarda buluşuyor
LİNKLER:
![]()
![]()
Türkiye'nin kanayan yarası 'kayıtdışı ekonomi' kayıt altında çalışan işyerlerini tehdit etmeyi sürdürüyor.
Kısaca devletten gizlenen, kayda geçirilmeyen/geçirilemeyen ve bu sebeple denetlenemeyen faaliyetler olarak tanımlanan kayıtdışı ekonominin Türkiye'deki boyutları büyük boyutlara ulaştı.
Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu (TİSK) araştırmalarında Türkiye'de kayıtdışı ekonominin resmi GSYlH'ya oranının yaklaşık yüzde 45'i bulduğu ve toplam istihdamın dörtte birinin de kayıtdışı olduğu bildirildi.
Raporda Türkiye'de kayıtdışı ekonomiye yol açan nedenler olarak işletmeler üzerindeki, vergi ve diğer yasal yükümlülüklerin ağır baskısı, vergi sisteminin istihdama dayandırılması, çalışma mevzuatının esnek yapıda düzenlenmemiş oluşu, işletmelere yönelik bürokratik işlemlerin çok fazla; bezdirici nitelikte; karışık ve aşırı cezalandırıcı oluşu, işçi sendikalarının, işletmelerin performansını gözetmeyen çeşitli yaklaşım ve uygulamaları gösteriliyor.
Kayıtdışı istihdamın gelişmesinin altında, istihdama dayandırılan vergi sisteminin yattığı vurgulanan raporda, istihdam ve ücret kayıtları gerçeğe uygun olan işletmeler, toplu iş sözleşmesi uygulayanlardan ibaret kaldığından, bu durumun sendikal ilişkilerin de zayıflamasına ve sistemden kaçış eğiliminin yükselmesine neden olduğu ifade edildi.
TİSK raporunda Türkiye'de toplumun genel vergi yükünün dünyaya göre düşük, kayıtlı üretimin vergi yükünün ise çok yüksek olduğu dile getirildi. TİSK raporunda şu görüşlere yer verildi:
|
GSYİH'nm yüzdesi olarak kayıtdışı ekonomi (%)
|
|
|
Nijerya 76 Tayland 70 Mısır 68 Filipinler 50 Meksika 49 Türkiye 45 Rusya 40 Malezya 39 Güney Kore 38 Brezilya 29 Yunanistan 29 Macaristan 27 İtalya 26 ispanya 24 Belçika 22 |
Arjantin 21 İsveç 20 Danimarka 19 Kanada 16 Çek Cum. 15 Fransa 15 Almanya 14 Avustralya 13 Hollanda 12 İngiltere 11 HongKong 11 Avusturya 10 ABD 9 Japonya 8 İsviçre 8 |
|
Kaynak: The Economist, Türkiye için DİE (1999) |
|
"Türkiye'de yüzde 55 olan net ücret/işgücü maliyeti oranı diğer ülkelerde yüzde 87'ye kadar yükselmektedir. Türkiye'de brüt ücretten devlete yapılan kesintilerin oranı, OECD ortalamasının iki katıdır.
Diğer yandan, ülkemizde işverenin işgücü maliyetine yansıyan yasal yükümlülükleri de (SSK primi işveren payı, Zorunlu Tasarruf Fonu işveren payı, Çıraklık ve Mesleki Eğitim Fonu, kıdem ve ihbar tazminatlan, vb.) toplam işgücü maliyeti içinde önemli paya sahiptir.
Türkiye, özellikle rakipleriyle karşılaştırıldığında, 1997 yılı itibariyle ülkemizde söz konusu payın yüzde 20 olduğu, diğer ülkelerde ise yüzde 3'e kadar indiği izlenmektedir.
|
Türkiye'de ücretlilerin dağılımı Ekim 1998, (Binkişi)
|
|
|
Toplam işgücü : Toplam istihdam : Toplam ücretli : - SSK'ya kayıtlı sendikalılar : - SSK'ya kayıtlı sendikasızlar : Devlet memurları : Kayıtdışı çalışanlar : |
23.400 22.000 9.600 1.300 4.200 1.900 2.200 |
|
(*) Kaynak: DİE, SSK, DPT (*) Söz konusu rakam, 2000 yılı ikinci çeyreği için 2.590 milyon kişidir. |
|
İşveren yükümlülükleri oranı uluslararası piyasalarda rekabet ettiğimiz Uzakdoğu ülkelerinde ortalama yüzde 12'dir. Nitekim 4369 sayılı 'Vergi Reform Yasası'nın genel gerekçesinde, reformu zorunlu kılan şartlar ifade edilirken, 'Kayıtlı işçi istihdamı yükü katlanılmaz haldedir' denilmiştir."
Raporda ayrıca kayıtlı işletmelerin vergi yükünü azaltma iddiasını taşıyan "Vergi Reform Yasası"nın etkili olmadığı savunularak, 4447 sayılı yasa ile getirilen işsizlik sigortası ve SSK mevzuatıyla ilgili yeni mükellefiyetlerle kayıtlı işletmeler üzerindeki yüklerin daha da artırıldığına dikkat çekildi.
Raporda, yüksek bir kayıtdışı oranı ile girişimciyi desteklemeyen bürokratik yapının bir arada bulunmasının tesadüf olmadığı savunularak, ağır bürokrasinin de kayıtdışını doğuran önemli etkenlerden biri olduğu dile getirildi.
|
Ülkeler itibariyle net ücret/iş-gücü maliyet oranı (1997)
|
|
|
Ülkeler (%) Norveç 68.4 İsviçre 66.1 Japonya 65.9 AB ortalaması 63.4 |
Ülkeler (%) İsveç 59.6 Yunanistan 59.5 Portekiz 58.6 Hollanda 56.3 Finlandiya 54.9 İspanya 54.5 Türkiye 54.5 Belçika 52.8 Fransa 52.4 Avusturya 51.0 italya 49.4 Almanya 49.2 |
|
Kaynak: Avrupa Sanayi ve İşveren Konfederasyonları Birli&ği (UNICE) |
|
DPT'nin kayıtdışı tespitleri